olympus_e-500

Кратность зума. Сама по себе говорит мало о чём и никак не описывает получаемое изображение. Гораздо больше скажет диапазон фокусных расстояний (а по сути углов обзора), который указывается на объективе рядом со светосилой. В спецификациях обычно, кроме реальных значений, приводятся эквивалентные фокусные расстояния в сравнении с 35-мм плёнкой. Малое фокусное расстояние означает, что в кадр попадает много, большое фокусное расстояние означает, что в кадр попадает мало, но создаётся эффект увеличения. Подробнее о понятии фокусного расстояния предлагаю почитать в фотолитературе - там это всё объясняется в рисунках :)


 

Olympus_E500

Сразу стоит отметить, что цифровая фотография изначально развивалась с завидной стремительностью. Сейчас, спустя всего два десятка лет, сложно предположить, что ее ждет года через два-три, хотя первый цифровой фотоаппарат имел матрицу около 28x104 пикселей и рассматривался исключительно как дитя прогресса, но не воспринимался всерьез. Он не производил качественные фотографии, и потому не мог считаться продуктивным «другом» для фотографа. Но обо всем по порядку.


Olympus_E500_large

OLYMPUS Е-1 В 2005 году начался выпуск первой сравнительно доступной по цене (менее $3000) камеры с полнокадровым сенсором разрешением 12,2 Мп - Canon EOS 5D. Создатели оснастили сверхпроизводительную камеру процессором DIGIC II, как и у других профессиональных камер серии EOS-1D. Фотоаппарат был легким и имел защитный корпус из магниевого сплава. В оснащение входил также ЖК-экран диагональю 2,5 дюйма, 9-точечная система интеллектуальной фокусировки с 6 невидимыми вспомогательными точками, с помощью луча автофокусировки, ускоряющих поиск объекта. Canon EOS 5D совместима с Wireless File Transmitter WFT-E1 - беспроводным устройством для переноса файлов, поддерживала высокоскоростной интерфейс USB 2.0 Hi-Speed. Диапазон выдержки составлял от 1/8000 до 30 секунд при X-синхронизации, равной 1/200 секунды.


Обычно присутствует видоискатель. Встречаются модели с поворотным экраном. Стоимость большинства моделей меньше, чем сверхкомпактов. Почему я считаю, что качество фотографий у компактов лучше, чем у сверхкомпактов? Во многом это связано с объективом. Если в сверхкомпактах оптическим качеством скорее всего приходится жертвовать в угоду размеру (например, в конструкцию не включается дополнительная линза для устранения искажений), то в рассматриваемых камерах таких серьёзных ограничений по размеру нет. Кроме того, сверхмалый размер объектива не позволяет качественно проводить чистку в случае загрязнения, а само загрязнение может занимать в процентном отношении бОльшую часть площади линзы, что, естественно, не лучшим образом сказывается на оптических свойствах.